国際文化ゼミナール(その1)
教授・吉田 浩
2単位
目的
マックス・ウェーバーは偉大な社会学者・社会科学者であって，その研究成果は膨大な範囲に及び，その内容にも注目すべきものがある．しかしながら彼の研究方法は，ヘーゲルが指摘する悟性科学のそれであって，対象を一面的にかつ固定的に捉え，対象のもっている生命を殺すものであって，そこからは誤った極端な結論が引き出されている．そこでウェーバー理論の限界，問題点を確認しつつ，この限界，問題点は，悟性科学の対極に位置する理性科学としてのヘーゲルとマルクスの弁証法ではいかにして解決され，新たな展望が開けてくるかを検討し考察していく
概要
上記の目的を達成するために，私の著作『ウェーバーの社会理論と意味・価値問題―ヘーゲル，マルクスとの比較・対照において―』(2008年1月発行，晃洋書房)をテキストとして，この著作を前期を通して通読していく
キーワード
固有法則性概念と与件，概念構成の質的性格，現実性概念，変革の理論，意味喪失
注意
卒業論文につなげていくのでゼミに積極的に参加することを望む．ゼミ参加希望者は，最初の授業では私の研究室に来てください．1号館南棟2階理論社会学研究室です．
目標
| 1. | ウェーバー理論の陥っているディレンマ，諸問題は弁証法ではいかに解決され，そこからはどのような展望が開かれてくるかを確認していく |
計画
| 1. | マックス・ウェーバーにおける固有法則性概念と与件 |
| 2. | 同上 |
| 3. | 〃 |
| 4. | マックス・ウェーバーの概念構成における質的性格について |
| 5. | 同上 |
| 6. | 〃 |
| 7. | M・ウェーバーとヘーゲル，マルクスとにおける現実性概念について |
| 8. | 同上 |
| 9. | 〃 |
| 10. | 変革の理論の諸類型―マルクス，ウェーバー，シュムペーターの所説を中心として― |
| 11. | 同上 |
| 12. | 〃 |
| 13. | 意味喪失と生きるための意味 |
| 14. | 同上 |
| 15. | 〃 |
| 16. | 総括 |
評価
ゼミへの毎回の積極的な参加によって評価する
再評価
なし
教科書
吉田浩著，『ウェーバーの社会理論と意味・価値問題―ヘーゲル，マルクスとの比較・対照において―』(晃洋書房，2008年1月発行)，高価なので(3300円+税)許可書は貸与する．
参考資料
吉田浩著『ウェーバーとヘーゲル，マルクス』，文理閣
連絡先
吉田(088-656-7198, yoshida@ias.tokushima-u.ac(no-spam).jp)
- オフィスアワー: 火曜日12時∼13時
備考
このゼミは平成20年度前期のゼミであり，後期も同一のゼミを行う